您的位置:首页 > 焦点图 >

四款家用中型SUV商品性横评

来源:易车网 2023-11-10 19:48   阅读量:10934   

分享

为了更加直观地展现不同车型在“新车商品性”方面的表现,车质网在“新车商品性评价”的基础上,通过各分项数据的对比,更为直观地展现出不同车型在新车商品性方面的优劣势,并针对数据差异进行客观评价,为消费者提供更具价值的购车建议。

随着消费升级,以及消费者对汽车使用空间的需求不断增加,很多人将购车目光投向了中型SUV。目前,中型SUV细分市场中除了燃油车外,新能源车也纷纷涌入,竞争愈发激烈。在往期的新车商品性评价中,我们曾经测试过多款中型SUV,今天我们将它们齐聚一堂,通过各项测试数据比对,看看哪款车在新车商品性方面表现更加完善。

1、车身工艺

在车身工艺环节,从测试结果来看,捷尼赛思纯电GV70优势明显,在所有测试点位中,有五个测试点成绩突出,并且所有测试点位数值均在4mm以下,车身缝隙均匀度表现值得肯定。此外,长安福特锐界L和腾势N7各测试点的数据也较为均匀,整体表现可圈可点。相比之下,雷克萨斯RZ个别测试点位数值偏高,整车缝隙均匀度表现一般。

2、漆膜水平

需要说明的是,捷尼赛思纯电GV70后备厢盖采用非金属材质打造,因此在测试时未检测到相关数值。

在漆膜水平环节,从测试结果来看,四款车的漆膜厚度均超过高级车标准值。具体来看,腾势N7的漆膜厚度达到四款车之最,喷涂均匀性也值得肯定。而其余三款车型各部位的漆膜厚度均值则出现一定的浮动,喷涂均匀性还有提升空间。

3、车内空气质量

在车内空气质量测试中,四款车型的车内均未检测出甲醛成分,同时,PM2.5等可吸入颗粒物的含量也比较低,符合2012年3月1日起实施的,由原环保部和国家质量监督检验检疫总局联合发布的《乘用车内空气质量评价指南》中的相关标准。

4、车内噪声

在车内噪声测试中,除了测试静止状态时车内的噪音,还会将测试仪器置于距空调出风口大约10cm的位置,然后将空调风量由小到大依次调高,并测量在不同档位下驾驶员位置的空调噪声值。

经实测,在静止状态下,四款车均达到了测试仪器的最低值30dB,几乎可以做到与外界环境音隔绝。

在空调最低档和最高档噪声方面,捷尼赛思纯电GV70在开启空调最低档时对噪声控制良好,与静止状态下差别不大。而腾势N7在最高档位下,数值高于其它三款车型。

5、静态车内振动

在静态车内振动测试中,由于纯电动车的特性,捷尼赛思纯电GV70、雷克萨斯RZ和腾势N7的方向盘振动在怠速和负载状态下的测试数值均为0。而其他部位在两种状态下的测试数值也处于较低水平,其中腾势N7整体表现最佳。相比之下,作为燃油车型的长安福特锐界L表现也值得肯定,各测试部位在两种状态下的数值均保持在合理范围内,体感并不明显。

6、天窗

在针对天窗的测试中,腾势N7和雷克萨斯RZ均配备了不可开启的天窗,捷尼赛思纯电GV70和长安福特锐界L配备了可开启全景天窗,且长安福特锐界L开启面积较大。

7、操控系统

在操控系统方面,除了雷克萨斯RZ外,其余车型的方向盘尺寸均为370mm。同时,四款车型的方向盘前后调节距离差距不大。此外,捷尼赛思纯电GV70角度调节达到了14°,驾驶者能更加方便地找到合适的位置。

在影响驾驶感受的油门踏板宽度、制动踏板宽度以及制动踏板与油门踏板阶差方面,四款车型差别不大,其中雷克萨斯RZ的表现更为突出一些。歇脚踏板方面,捷尼赛思纯电GV70和雷克萨斯RZ均为橡胶材质,长安福特锐界L为塑料材质,而腾势N7为绒布材质。具体尺寸来看,腾势N7的歇脚踏长度和宽度更加合理,实用性更强。

8、座椅

在座椅配置方面,根据已测得的数据来看,捷尼赛思纯电GV70和雷克萨斯RZ的主驾驶座椅行程调节范围较大,可以满足大多数驾驶者的驾驶习惯。

座垫长度方面,腾势N7整体表现要好于另外三款车型。相比之下,捷尼赛思纯电GV70后排座椅长度略短,对于腿部承托面积略显不足。后排座椅靠背角度方面,腾势N7角度较大,长安福特锐界L还支持电动调节,长时间乘坐也不易产生疲劳感。

后排地板凸起高度和宽度方面,腾势N7后排地板采用纯平设计,乘坐舒适性表现出色;雷克萨斯RZ后排地板凸起高度适中且宽度合理,同样可以保证后排乘客的舒适性。

9、后备厢

后备厢方面,从实测数据来看,雷克萨斯RZ后备厢最大宽度数据表现最优,长安福特锐界L后备厢最小宽度表现最优。在后备厢开口面积方面,雷克萨斯RZ和长安福特锐界L表现值得肯定,开口面积较大,放置大件物品时毫无压力,相对而言,捷尼赛思纯电GV70和腾势N7的开口面积略小一些。总体来看,四款车后备厢空间总体差距不是很大,满足日常使用没有任何问题。

10、驻车雷达

在雷达感应测试中,根据已有测试数据来看,雷克萨斯RZ的前后雷达探测能力最强,最远探测距离达到1.9m。参考往期测试经验,持续蜂鸣阶段越接近0.25m则越贴近日常使用习惯。从实测数据来看,雷克萨斯RZ和长安福特锐界L的前雷达,以及雷克萨斯RZ的后雷达持续蜂鸣提示距离与测试经验值完全吻合。而腾势N7和捷尼赛思纯电GV70雷达持续蜂鸣提示距离与测试经验值差距稍大。

11、灯光视野

在正前方视野盲区测试环节中,我们采用高70cm的桩桶作为参照物,随后调整车辆相对位置,直至在主驾驶席可以看到桩桶上沿。根据测试数据来看,雷克萨斯RZ桩桶与车头最终测得的数据为1.7m,前方视野盲区与测试过的同级别车型相比处于上游水平;腾势N7和捷尼赛思纯电GV70前方视野同样较小。相比之下,长安福特锐界L最终测得的数据为3.6m,前方视野盲区稍大。后方视野盲区方面,腾势N7成绩突出,雷克萨斯RZ和长安福特锐界L表现相近,而捷尼赛思纯电GV70后方中间视野盲区较大。

在外后视镜视野范围测试中,雷克萨斯RZ测试成绩突出,整体表现在测试过的同级别车型中处于上游水平,同时腾势N7也有不错的表现。长安福特锐界L和捷尼赛思纯电GV70表现中规中矩。

总结:

通过以上各项对比不难发现,本次选取的四款中型SUV在各自的商品性方面都有不错的表现。其中,在车身工艺方面,捷尼赛思纯电GV70均匀度较好,而雷克萨斯RZ还有较大提升空间。在漆膜水平方面,腾势N7漆膜厚度以绝对优势胜出,其余三款车型表现中规中矩,且雷克萨斯RZ整体浮动稍大一些。而在其它测试方面,四款中型SUV各有胜负,均能满足消费者日常所需。综合来看,四款车在商品性方面均没有明显短板,消费者可放心购买。

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。